Оповещение о входе

Содержание статьи

Аннотация

Введение

Хотя засушливый Кару занимает 35 процентов территории Южной Африки (около 400 000 км2), археологические исследования региона были пространственно неравномерными (например, Seacow Valley: Sampson Reference Sampson1985; Tankwa Karoo: Hallinan & Shaw Reference Hallinan and Shaw2020; см. также Morris Reference Morris2018). Учитывая его близость к прибрежным участкам и перевалу Мейрингпоорт через горы Свартберг (связывающий внутренние районы с побережьем), район Принца Альберта представляет особый интерес для изучения прошлых контактов между Кару и побережьем (рис. 1A; справочник Wadley Wadley, 2014). Полевые исследования были начаты в 2023 году в заповеднике Вулвекраал (WNR; 33°11′48,48″ ю.ш., 22°1′46,56″ в.д.), расположенном в 3 км к северу от деревни Принс-Альберт на внутренних склонах гор Свартберг (рис. 1B), археологически недостаточно изученной территории (Rust Reference Rust2008; Maguire Reference). Магуайр, 2013; ссылка Тусениуса, Тусениус, 2013). Их цель: 1) определить местонахождение и датировать археологические памятники на территории ЗНП; 2) исследовать хронологическую и пространственную связь между объектами; 3) контекстуализировать объекты с учетом природных особенностей (топографии, растительности, геологии, источников воды и сырья); 4) изучить связи с побережьем.

Заповедник площадью 123 га расположен на территории биома Суккулент Кару у подножия гор Свартберг, предлагая высотный градиент 1400 м с меняющейся геологией, растительностью и осадками (рис. 1B). В регионе в течение года выпадают спорадические осадки (<200 мм/год) с температурой от -2 до 45°C. Река Дорпс, питаемая горами Свартберг, протекает через ЗНП. В ходе полевых исследований мы обнаружили пять дефлированных археологических памятников под открытым небом (обозначенных AOS, WKB, WKC, KRS1, KRS2), содержащих артефакты позднего среднего каменного века (около 130 000/40 000 лет назад) и/или позднеголоценового позднего каменного века (около 3000/2000 лет назад; рисунки 2 и 3).

Аэрофотоснимки

Для картографирования пространственных взаимоотношений и топографических особенностей были выбраны три территории ЗПР для аэрофотосъемки (рис. 2). Для получения изображений был принят трехуровневый подход: спутниковые снимки Google Earth сформировали базовые изображения (уровень 1), в то время как изображения соответствующих территорий, сделанные дронами в двух разных масштабах (уровни 2 и 3), предоставили как ортофотоснимки, так и цифровые модели рельефа (DEM). Изображения уровня 2 были получены путем полета дрона (с использованием автоматизированного программного обеспечения «dronedeploy») на высоте около 80 м по соответствующей сетке с подходящим перекрытием для создания ортофото, где 1 пиксель = 25 мм на земле. Затем ортофото были привязаны к спутниковым изображениям Google Earth с использованием географической информационной системы с открытым исходным кодом (версия QGIS 3.42). Изображения уровня 3 каждого из пяти выявленных объектов были получены с помощью дрона вручную по сетке на высоте 5–8 метров над землей. Это позволило получить более подробные ортофотопланы небольших участков (рис. 4А), где 1 пиксель = 1–2 мм на земле, что обеспечило достаточное разрешение, чтобы отметить на изображениях любые артефакты, обнаруженные в поле (рис. 4В). Географическая привязка артефактов осуществлялась с использованием ортофотопланов 2-го уровня.

Комбинированная трехуровневая визуализация каждого участка позволила проанализировать топографические вариации в двух различных масштабах (уровни 2 и 3), как показано, например, на рисунке 4C, который иллюстрирует линию хребта относительно участка WKB.

Запись на месте

Чтобы свести к минимуму нарушение ландшафта заповедника и сохранить целостность объектов, применялся неинвазивный полевой протокол учета отдельных находок: предметы собирались, идентифицировались, регистрировались в базе данных, иногда измерялись/фотографировались, а затем возвращались на прежнее место. Прямоугольные струнные сетки (рис. 4D) были расположены на двух богатых артефактами участках, расположенных на расстоянии 2 км друг от друга и расположенных в разных микроареалах: участок AOS на равнине возле реки Дорпс и участок WKB на склоне холма над рекой (рис. 2). Координаты угловых точек струнной сетки записывались и проецировались на фотографии с дрона. Каждая струнная сетка была разделена на смежные квадраты площадью 1 м2, которые далее подразделялись на 100 ячеек. Наличие/отсутствие находок и неархеологических объектов также фиксировалось для возможности пространственного анализа.

На двух объектах зафиксировано более 4000 археологических объектов (рис. 5). В WKB (размер сетки 20 × 8 м) это были в основном отслаивающиеся обломки кремня Матьесфонтейна, а также несколько кварцитовых манупортов и многочисленные фрагменты костей и скорлупы страусиных яиц. АОС (размер сетки 20 × 16 м; рис. 3) содержал керны, лезвия, пластинки, скребки и особенно тесла. Типы орудий из обоих памятников типичны для позднеголоцена и позднего каменного века (Справочник Дикона, 1984). В качестве сырья преобладает местный кремень Матьесфонтейн, а также обнаружены кварцевые крошки и кварцитовые булыжники. Комплексы указывают на то, что каменное производство имело место на этом месте. Керамика, в том числе керамика в форме амфоры с выступами, не имеющая травяного характера, типичная для скотоводов Кхоена (например, Maguire Reference Maguire2013), отсутствовала в AOS и WKB, но присутствовала на других участках заповедника, таких как KRS1 (рис. 6D). Керамика напоминает находки из природного заповедника Анисберг (Rust Reference Rust2008), расположенного примерно в 70 км от Вулвекрааля. Другими находками на пяти участках ЗПР были: морские раковины (свидетельствующие о береговых связях); фрагменты скорлупы страусиных яиц; бусины из скорлупы страусиного яйца и стекла; обожженные и несгоревшие фрагменты костей черепах и мелких травоядных (рис. 5 и 6).

Заключение

Предварительный анализ находок (типы орудий, размер микролита и ретушь) показывает, что большинство каменных орудий, найденных на двух участках выборки, типичны для позднего каменного века и напоминают орудия, обнаруженные в карьере Принца Альберта (Tusenius Reference Tusenius2013). Отсутствие керамики в AOS и WKB может быть индикатором деятельности, проводимой на месте, хронологическим маркером или связано с нашим методом случайной выборки. Преобладание местного кремня Матьесфонтейна в качестве сырья отличает комплексы WNR от большинства других комплексов позднеголоцена и позднего каменного века, обнаруженных в Южной Африке (Deacon Reference Deacon, 1984). Ближайшие источники кремня находятся менее чем в 3 км от ЗНП, а кварцитовые манупорты, покрывающие территорию ЗПР, берут начало в соседних горах Свартберг.

Разнообразие богатых артефактами мест в ЗПР указывает на то, что на этом месте происходил целый ряд мероприятий. Присутствие отслаивающихся обломков, официально отретушированных каменных изделий, артефактов из земного камня и сожженных остатков фауны указывает на раскалывание орудий труда и потребление пищи на месте, а наличие морских раковин указывает на контакт с берегом либо посредством прямого перемещения, либо обмена.

Размер участков ЗПР позволяет предположить, что большинство из них представляют собой палимпсесты оккупационных событий, время и продолжительность которых будет выяснена с помощью радиометрического датирования. Относительно большое количество памятников на такой небольшой территории указывает на то, что это была излюбленная местность, вероятно, эпизодически и, возможно, сезонно занятая одной или несколькими культурными группами. Учитывая суровые условия окружающей среды, занятия могли быть связаны с колебаниями климата и/или палеоэкологией прибрежной системы реки Дорпс, которая была центром оккупации. Это исследование расширяет наше понимание прошлого заселения людьми засушливых внутренних районов Южной Африки.

Доступность данных

Данные проекта Вулвекраал хранятся в архиве факультета археологии Кейптаунского университета.

Вклад авторов: использование категорий CRediT

Джон Э. Паркингтон: концептуализация-равная, обработка данных-равная, формальный анализ-равная, исследование-равная, методология-равная, ресурсы-равные, надзор-равный, проверка-равная, написание, обзор и редактирование-равные. Сью Милтон-Дин: Концептуализация-Равно, Привлечение финансирования-Равно, Расследование-Равно, Методология-Равно, Управление проектом-Равно, Ресурсы-Равно, Надзор-Равно, Визуализация-Равно, Написание - оригинальный черновик-Равно. Эшли Кристовиц: обработка данных — равное, формальный анализ — равное, расследование — равное, ресурсы — равные. Седрик Поггенпол: Равное курирование данных, Равный формальный анализ, Равное расследование, Равное методологическое обеспечение, Равные ресурсы. Стивен Г. Весселс: равные исследования, равные методологии, равные ресурсы, одинаковое программное обеспечение, равные визуализации, равные написание, обзор и редактирование. Лиора Кольска Хорвиц: Концептуализация-Равно, Привлечение финансирования-Равно, Исследование-Равно, Методология-Равно, Ресурсы-Равно, Валидация-Равно, Написание - оригинальный черновик-Равно.

---

Источник: Antiquity (Cambridge Core)