Оповещение о входе

Содержание статьи

Аннотация

Введение

В Музее дальневосточных древностей (MFEA) в Стокгольме хранится уникальная коллекция археологических находок из памятников эпохи неолита и бронзового века (ок. 3000–600 гг. до н.э.) на севере/северо-западе Китая, собранная шведским геологом Йоханом Гуннаром Андерссоном и его китайскими коллегами в начале двадцатого века (рис. 1). Андерссон работал в Китае, помогая создать Китайскую геологическую службу, но вскоре увлекся археологией. Это привело к первому совместному археологическому проекту в Китае, в результате которого было обнаружено более 50 доисторических памятников. Эти раскопки считаются началом китайской археологии, и некоторые находки были экспортированы в Швецию с согласия китайского правительства для создания фундамента MFEA. Тем не менее, мало что известно о полном спектре объектов, обнаруженных в ходе полевых исследований, а китайские члены команды Андерссона упоминаются редко.

В последние десятилетия доисторические группы северо-запада Китая и их роль в передаче товаров и технологий между Центральной Азией и Китаем привлекают все большее внимание. Тем не менее, ни в одном из этих исследований не использовались обширные коллекции MFEA, некоторые из которых взяты с сайтов, которые больше не доступны. Настоящий проект «повторно раскапывает» эти материалы из хранилища, чтобы сделать их доступными и ответить на вопросы о жизни на прото-Шелковом пути, а также проследить историю полевых исследований 1920-х годов. Цель проекта: 1) создать опись коллекций Андерссона в цифровой базе данных; 2) восстановить связь артефактов с архивными материалами для установления мест первоначальных находок и методов поиска; 3) определить членов китайской команды и их вклад; 4) составить карту взаимодействий и идентичностей прото-Шелкового пути с помощью керамической петрографии, анализа изменений использования и анализа остатков; и 5) исследовать древние пути питания, изменения в использовании животных и воздействие человека на местную фауну с помощью зооархеологии.

База данных и каталогизация

Начиная с 2017 года команда проекта впервые решила вопросы маркировки и хранения, переместив коллекции из деревянных контейнеров в бескислотные коробки. Затем мы разработали базу данных, позволяющую фиксировать и связывать: находки предметов, керамические данные, зооархеологические данные, архивные материалы и публикации. Текущий интерфейс на английском языке и содержит термины на китайском и шведском языках; Следующий шаг — сделать его полностью трехъязычным. Весь контент передается команде музея, которая передает неконфиденциальные данные в свой общедоступный двуязычный онлайн-каталог.

К маю 2025 года мы завершили общую инвентаризацию 680 коробок с материалами (керамические черепки, каменные орудия, кости животных, мелкие находки) из 67 мест находок, 123 целых керамических сосудов и 87 коробок с архивными записями с тысячами страниц. Мы полностью реконструировали информацию о раскопках на трех участках, что позволило нам точно определить места находок артефактов и археологический контекст, например, в Мачангяне (рис. 2). Мы распространяем этот подход на другие сайты, чтобы реконтекстуализировать всю коллекцию.

Исследование керамики

Керамическая технология

Мы провели макроскопический анализ 651 керамического черепка из 15 памятников, датируя их по стилю и оценивая технику производства и сырье (см. дополнительный онлайн-материал (OSM)).

Пилотное исследование, сочетающее портативную рентгеновскую флуоресценцию и петрографию тонких срезов, выявило значительное разнообразие в производстве керамики (Hein & Stilborg Reference Hein and Stilborg2019). Дальнейший анализ 84 керамических черепков из 10 мест показал различия в технологических традициях между местами, несмотря на внешне схожие изделия, а также диверсификацию в выборе сырья и обработке с течением времени (Hein & Stilborg Reference Hein2024). Мы также выявили «двойные изделия», керамику, состоящую из мелкой и грубой посуды (Стильборг и Хейн, Стилборг и Хейн.2021), а исследование 188 тонких срезов керамики из четырех неолитических памятников показало, как горшечные сообщества были связаны на больших расстояниях (Даммер, Даммер,2023). Дальнейшие анализы продолжаются, и результаты будут добавлены в открытую базу данных петрографических исследований керамики (https://doi.org/10.6078/M79Z930G).

Использование судна

Анализ остатков (рис. 3) и пищевых корок в основном оказался безрезультатным (Keute et al. Reference Keute, Isaksson, Devièse and Hein2021). Мы отказались от анализа остатков до тех пор, пока не появятся более эффективные методы. Вместо этого мы провели анализ производства и изменений в использовании на 123 сосудах среднего бронзового века (ок. 1500–800 до н.э.), отметив различия в использовании аналогичных типов сосудов в разных местах.

Зооархеология

На сегодняшний день были проанализированы остатки фауны из трех или четырех памятников каждого периода (неолита, а также раннего и среднего бронзового века), идентифицировав таксоны, присутствующие элементы скелета и части костей, данные о возрасте и тафономические маркировки (рис. 4, см. также OSM). Наиболее распространены домашние животные (крупный рогатый скот, свиньи, овцы, козы, собаки); дикие таксоны - это в основном олени, а также некоторые мелкие хищники, птицы, носороги и быки. Недиагностические образцы в настоящее время проходят анализ ZooMS (зооархеология методом масс-спектрометрии). Для изучения генетической истории зубров и крупного рогатого скота были отобраны образцы для анализа древней ДНК и радиоуглеродного датирования, что в дальнейшем поможет контекстуализировать коллекции обработанных костных артефактов, углубляя наше понимание ненатурального использования животных, мастерства и местной экономики.

Архивы

MFEA хранит обширные архивы изображений и документов, связанных с творчеством Андерссона. Мы выявили документы, содержащие информацию о полевых исследованиях Андерссона и его команды, вовлеченных людях и переговорах о разделе коллекций между МВЭД и китайскими партнерами. К ним относятся полевые и личные дневники, письма, списки объектов и отгрузок, карты местности, эскизы ландшафта, чертежи объектов, списки персонала, визитные карточки и бухгалтерские документы. В настоящее время мы восстанавливаем сеть людей и учреждений, участвовавших в полевых исследованиях (ссылка Hein Hein и Stilborg2024), и смогли установить, что многие места были обнаружены Бай Ваньюем. Первоначально работая поваром и конюхом, он, как и многие местные жители, также внес непосредственный вклад в археологические работы (рис. 5). В настоящее время мы расследуем эти вклады и вклады других лиц.

Будущие исследования

После создания базы данных и завершения первой инвентаризации мы переходим к систематической регистрации, анализу и публикации материалов с мест, где можно реконструировать место находки и условия ее извлечения. Мы объединяем эту информацию с исследованиями керамики и костей животных, давая представление о производстве керамики, образе жизни, а также о приготовлении и потреблении пищи. В ближайшие годы база данных будет переведена на три языка и будет доступна ученым и заинтересованной общественности во всем мире. Наше исследование позволит MFEA обновить повествование об истории коллекции, подчеркнув международный характер раскопок 1920-х годов и полностью отдав должное вкладу китайских коллег Андерссона.

Благодарности

Мы благодарим команду MFEA и особенно Анну Шоттлендер, Адама Норберга, Миа Броне, Монику Сагрен и Магнуса Йоханссона. Особая благодарность Оле Стилборгу, одному из основателей проекта, и коллегам из Стокгольмского университета, особенно Яну Сторе, Андерсу Гётерстрему, Свену Исакссону и Яну Ромгаарду. Мы благодарим наших студентов Чжуан Ю, Дайну Томас, Авниша Кулкарни, Пан Диксуана, Кларису Макки и Кейдена Вандигрифта. Мы в долгу перед нашими коллегами в Ганьсу и людьми, живущими вокруг этих объектов, за гостеприимство. Мы благодарим Алана Фарахани за создание комплексной базы данных проекта.

Дополнительные онлайн-материалы (OSM)

Чтобы просмотреть дополнительные материалы к этой статье, посетите https://doi.org/10.15184/aqy.2026.10295 и выберите вкладку «Дополнительные материалы».

Вклад авторов: использование категорий CRediT

Анке Хейн: руководитель концептуализации, курирование данных (равный), формальный анализ (равный), приобретение финансирования (равный), расследование (равный), методология (равный), администрирование проекта (руководитель), написание оригинального проекта (руководитель), написание текста (проверка и редактирование) (руководитель). Эндрю Вомак: Концептуализация-Поддержка, Обработка данных-Равно, Формальный анализ-Равно, Привлечение финансирования-Равно, Исследование-Равно, Методология-Равно, Администрирование проекта-Поддержка, Написание - оригинальный проект-Поддержка, Написание - обзор и редактирование-Поддержка. Кэтрин Брансон: Концептуализация-Поддержка, Курирование данных-Поддержка, Формальный анализ-Равно, Привлечение финансирования-Равно, Исследование-Равно, Методология-Равно, Администрирование проекта-Поддержка, Написание исходного проекта-Поддержка, Написание-проверка и редактирование-Поддержка. Джада Ко: Концептуализация-Поддержка, Курирование данных-Поддержка, Формальный анализ-Равный, Привлечение финансирования-Поддержка, Расследование-Равный, Написание - оригинальный проект-Поддержка, Написание - обзор и редактирование-Поддержка. Мишель Ли: поддержка концептуализации, поддержка администрирования проекта, равные ресурсы, поддержка написания, рецензирования и редактирования.

Хейн и др.

---

Источник: Antiquity (Cambridge Core)